martes, 11 de diciembre de 2018
21 besamanos del puente de la Inmaculada (7-9 de diciembre de 2018)
Publicado
El Preste
en
9:18
No hay comentarios:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Etiquetas:
Cristo de Burgos,
Dulce Nombre,
El Amor,
El Silencio,
La Cena,
La Lanzada,
La Redencion,
Los Negritos,
Los Servitas,
Pura y Limpia,
Santa Cruz,
Santa Marta,
Virgen de Montemayor
Ubicación:
Sevilla, España
domingo, 9 de diciembre de 2018
La era de la manipulación
El pasado lunes miles de estudiantes universitarios se echaban a las calles en las principales capitales andaluzas. La manifestación de Sevilla fue muy numerosa, durando varias horas y recorriendo varias arterias de la ciudad. Ese mismo día, la periodista Candela Vázquez de ABC echaba leña al fuego publicando una noticia donde decía que "parte de los manifestantes han intentado entrar, bajo los gritos de «Fuera los cristos de la universidad». Finalmente, las personas que se encontraban dentro de la casa hermandad de los Estudiantes han tenido que salir escoltadas". Algo que desmintió rápidamente el sacerdote Alvaro Pereira, el cual afirmaba rotundamente que no era verdad esa información. La periodista seguía hablando de sus fuentes, pero estando en el siglo XXI su versión es claramente errónea, porque de haber ocurrido eso, el vídeo estaría a los diez segundos en las redes. Todos podemos cometer un error o que nuestra fuente nos falle, pero perseverar en ello, a pesar que los hechos y el propio sacerdote dejen en evidencia nuestro error, me hace pensar que se trata de un intento de manipulación, más que de un simple error.
Haciendo referencia a esa misma manifestación, el tuitero Manolo Ruiz (@ManoloRL) ponía el siguiente tuit "¡La que han liado en Las Setas! #Sevilla". Acompañaba una foto área de un palio atravesando una Plaza de la Encarnación totalmente abarrotada. La foto era clara, pero muchos - tanto de un lado como de otro - contestaban sin mirarla. La sociedad de la inmediatez les ha enseñado a algunos que lo primero es el insulto, el odio y el soltar la bilis, mejor que el análisis sosegado, o como mínimo, mirar que se representa en la foto. Si incluso cuando no nos intentan manipular, nosotros queremos ver solo lo que esperamos y no la realidad ¿qué clase de sociedad estamos creando?
Otro hecho, también acaecido esta semana, ha sido la iluminación suntuosa de la calle Larios de Málaga. Una iluminación con algunos motivos religiosos. Decía el bulo que la comunidad musulmana había protestado por ello. Este bulo se repite a lo largo de los años y en diferentes sectores, empieza a ser ya la nueva "chica de la curva". Hay que decir que nunca en España ninguna asociación musulmana ha protestado por hechos como estos. En esta ocasión el propio consistorio desmintió la noticia, aún así, se sigue divulgando por algunas personas. ¿De qué sirve intentar reafirmar tu odio en mentiras?
Hemos visto tres ejemplos de esta semana, tres formas diferentes de alimentar lo que ahora llaman "fakes news", pero que toda la vida hemos llamado mentiras o manipulación. Un periódico profesional que difunde una noticia, cuanto menos, indebidamente contrastada, un grupo de tuiteros que no pueden perder ni un segundo en mirar una foto, prevalece el soltar el insulto o dar vía libre a su inquina y un grupo de personas que siguen difundiendo mentiras, a sabiendas que lo que están divulgando no es verdad, pero parece que necesitan crearse un mundo virtual peor del real para reafirmas sus convicciones. Creo que todo debería ser mucho más sencillo, independiente de nuestra ideología o creencias, si vemos que algo es mentira, hay que decirlo. Que menos que ser honestos con nosotros mismos y no intentar hacernos trampas al solitario.
Haciendo referencia a esa misma manifestación, el tuitero Manolo Ruiz (@ManoloRL) ponía el siguiente tuit "¡La que han liado en Las Setas! #Sevilla". Acompañaba una foto área de un palio atravesando una Plaza de la Encarnación totalmente abarrotada. La foto era clara, pero muchos - tanto de un lado como de otro - contestaban sin mirarla. La sociedad de la inmediatez les ha enseñado a algunos que lo primero es el insulto, el odio y el soltar la bilis, mejor que el análisis sosegado, o como mínimo, mirar que se representa en la foto. Si incluso cuando no nos intentan manipular, nosotros queremos ver solo lo que esperamos y no la realidad ¿qué clase de sociedad estamos creando?
Otro hecho, también acaecido esta semana, ha sido la iluminación suntuosa de la calle Larios de Málaga. Una iluminación con algunos motivos religiosos. Decía el bulo que la comunidad musulmana había protestado por ello. Este bulo se repite a lo largo de los años y en diferentes sectores, empieza a ser ya la nueva "chica de la curva". Hay que decir que nunca en España ninguna asociación musulmana ha protestado por hechos como estos. En esta ocasión el propio consistorio desmintió la noticia, aún así, se sigue divulgando por algunas personas. ¿De qué sirve intentar reafirmar tu odio en mentiras?
Hemos visto tres ejemplos de esta semana, tres formas diferentes de alimentar lo que ahora llaman "fakes news", pero que toda la vida hemos llamado mentiras o manipulación. Un periódico profesional que difunde una noticia, cuanto menos, indebidamente contrastada, un grupo de tuiteros que no pueden perder ni un segundo en mirar una foto, prevalece el soltar el insulto o dar vía libre a su inquina y un grupo de personas que siguen difundiendo mentiras, a sabiendas que lo que están divulgando no es verdad, pero parece que necesitan crearse un mundo virtual peor del real para reafirmas sus convicciones. Creo que todo debería ser mucho más sencillo, independiente de nuestra ideología o creencias, si vemos que algo es mentira, hay que decirlo. Que menos que ser honestos con nosotros mismos y no intentar hacernos trampas al solitario.
Publicado
El Preste
en
10:00
No hay comentarios:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Etiquetas:
Opinión
Ubicación:
Sevilla, España
sábado, 8 de diciembre de 2018
viernes, 7 de diciembre de 2018
Los problemas del Domingo de Ramos
Esta semana se ha reavivado la problemática del Domingo de Ramos, a raíz de conocerse que el Diputado Mayor de Gobierno de la Hermandad del Amor, en el boletín de la hermandad, había expresado el deseo de entrar al menos 15 minutos antes. No es nuevo esto, ya el año pasado ocurrió algo similar, pero en esta ocasión parece que se ajustan más a la realidad, ya que hace un año hablaban de recortar una hora, algo materialmente imposible sabiendo que la cofradía entre la catedral y sus sede puede hacer el regreso en 45 minutos - una hora.
Para conseguir este adelanto se proponía que entre la Hermandad de La Amargura y ellos hubiera otra cofradía intermedia que al salir de la catedral girara hacia la Plaza del Triunfo, así la hermandad del Salvador tendría libre la vuelta a su sede. Comprendo la petición de la Hermandad del Amor y es normal que no quieran tener otra hermandad delante, pero también hay que advertir algunas cosas: actualmente - y con los datos encima de la mesa - La Amargura hace más ligero ese tramo que ellos; otra cosa es que hay que decir que esto es un pequeño problema en comparación con el caos que es la jornada. Según el horario oficial, el palio de Nuestra Señora del Socorro debería haber entrado a las 1.35 en 2018, sin embargo, lo hizo a las 2.50. Incluso aunque el Silencio Blanco no les hubiera precedido y ellos hubieran recortado esos 15 minutos en su tramo final, habrían entrado a horas intempestivas y con una hora de retraso con respecto a lo diseñado falazmente en el Cabildo de Toma de Horas. Por tanto, el problema no es la hermandad que les precede, sino la configuración de la jornada en sí.
Al igual que El Amor pide esto, es lógico que La Cena, La Hiniesta y San Roque pidan no ir juntas. El CECOP "solucionó" el problema de orden público, que esta mala organización produce, poniendo vallas y alejando al público de las hermandades. No es solución eso, como ya hemos visto por aquí varias veces. Lo que ningún inmovilista te explicará es que esto no es ni mucho menos un problema nuevo. Como casi todas las jornadas de la Semana Santa, el problema se origina en los años 60 y 70 del pasado siglo XX, nadie en estas décadas ha querido solucionarlo y evidentemente ha ido a más, porque los problemas no se solucionan cerrando los ojos, como han hecho las diferentes instituciones en estas décadas.
En 1973 todas las hermandades cedieron cinco minutos para que El Amor pudiera salir antes de la catedral, ese año se fijó en las 23.15 horas la hora de salida del recinto metropolitano (en 2018 la tenían fijada a las 00.26, pero al final salieron alrededor de las 1.45). No teníamos ni si quiera un presidente seglar en el Consejo - por aquel entonces estaba el ínclito Emilio Aguilar Vera todavía - y ya el Domingo de Ramos tenía problemas de horarios y de entradas tardías. Ni que decir tiene que esto se ha agravado porque ahora hay miles de personas más que participan en los diferentes cortejos del día y el tiempo da para lo que da. Tú te puedes engañar diciendo que no hay problemas - como dice el neofito presidente del Consejo - y en el papel poner que El Amor abandona la catedral a las 00.26, pero la realidad te da el guantazo que les dio el año pasado y el último palio saldrá de la catedral a las 1.45.
Se dice que el Martes Santo 2018 salió bien porque las hermandades pusieron empeño, es curioso que esto lo digan juntas de gobierno que se quejan de sus parones y sus entradas tardías. Revirtiendo su propio argumento, deberíamos decir que sufren esos problemas porque no ponen empeño. Obviamente, esto no es así, lo sufren por no poner soluciones del siglo XXI a los problemas de la Semana Santa de este siglo. Mientras sigan con la antigualla de 15 minutos arriba o abajo, seguirán los problemas. La comparación es fácil, a la Hermandad del Amor le parece un mal menor entrar en el Salvador a las 2.35 (y a lo mejor lo consigue en 2019, aunque se engañarán en el papel poniendo 1.20 horas), a esa hora todas las hermandades del Martes Santo 2018 estaban dentro, incluido el palio de María Santísima del Dulce Nombre y sus históricos problemas de entrada tardía. Cada uno consigue por lo que lucha y trabaja.
Para conseguir este adelanto se proponía que entre la Hermandad de La Amargura y ellos hubiera otra cofradía intermedia que al salir de la catedral girara hacia la Plaza del Triunfo, así la hermandad del Salvador tendría libre la vuelta a su sede. Comprendo la petición de la Hermandad del Amor y es normal que no quieran tener otra hermandad delante, pero también hay que advertir algunas cosas: actualmente - y con los datos encima de la mesa - La Amargura hace más ligero ese tramo que ellos; otra cosa es que hay que decir que esto es un pequeño problema en comparación con el caos que es la jornada. Según el horario oficial, el palio de Nuestra Señora del Socorro debería haber entrado a las 1.35 en 2018, sin embargo, lo hizo a las 2.50. Incluso aunque el Silencio Blanco no les hubiera precedido y ellos hubieran recortado esos 15 minutos en su tramo final, habrían entrado a horas intempestivas y con una hora de retraso con respecto a lo diseñado falazmente en el Cabildo de Toma de Horas. Por tanto, el problema no es la hermandad que les precede, sino la configuración de la jornada en sí.
Al igual que El Amor pide esto, es lógico que La Cena, La Hiniesta y San Roque pidan no ir juntas. El CECOP "solucionó" el problema de orden público, que esta mala organización produce, poniendo vallas y alejando al público de las hermandades. No es solución eso, como ya hemos visto por aquí varias veces. Lo que ningún inmovilista te explicará es que esto no es ni mucho menos un problema nuevo. Como casi todas las jornadas de la Semana Santa, el problema se origina en los años 60 y 70 del pasado siglo XX, nadie en estas décadas ha querido solucionarlo y evidentemente ha ido a más, porque los problemas no se solucionan cerrando los ojos, como han hecho las diferentes instituciones en estas décadas.
En 1973 todas las hermandades cedieron cinco minutos para que El Amor pudiera salir antes de la catedral, ese año se fijó en las 23.15 horas la hora de salida del recinto metropolitano (en 2018 la tenían fijada a las 00.26, pero al final salieron alrededor de las 1.45). No teníamos ni si quiera un presidente seglar en el Consejo - por aquel entonces estaba el ínclito Emilio Aguilar Vera todavía - y ya el Domingo de Ramos tenía problemas de horarios y de entradas tardías. Ni que decir tiene que esto se ha agravado porque ahora hay miles de personas más que participan en los diferentes cortejos del día y el tiempo da para lo que da. Tú te puedes engañar diciendo que no hay problemas - como dice el neofito presidente del Consejo - y en el papel poner que El Amor abandona la catedral a las 00.26, pero la realidad te da el guantazo que les dio el año pasado y el último palio saldrá de la catedral a las 1.45.
Se dice que el Martes Santo 2018 salió bien porque las hermandades pusieron empeño, es curioso que esto lo digan juntas de gobierno que se quejan de sus parones y sus entradas tardías. Revirtiendo su propio argumento, deberíamos decir que sufren esos problemas porque no ponen empeño. Obviamente, esto no es así, lo sufren por no poner soluciones del siglo XXI a los problemas de la Semana Santa de este siglo. Mientras sigan con la antigualla de 15 minutos arriba o abajo, seguirán los problemas. La comparación es fácil, a la Hermandad del Amor le parece un mal menor entrar en el Salvador a las 2.35 (y a lo mejor lo consigue en 2019, aunque se engañarán en el papel poniendo 1.20 horas), a esa hora todas las hermandades del Martes Santo 2018 estaban dentro, incluido el palio de María Santísima del Dulce Nombre y sus históricos problemas de entrada tardía. Cada uno consigue por lo que lucha y trabaja.
Publicado
El Preste
en
19:07
No hay comentarios:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Etiquetas:
Opinión
Ubicación:
Sevilla, España
Suscribirse a:
Entradas (Atom)