Mostrando entradas con la etiqueta Consejo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Consejo. Mostrar todas las entradas

domingo, 26 de junio de 2016

¿El peor Consejo de la historia?

El próximo 30 de junio se pondrá fin a uno de los peores Consejo de la historia. Y digo uno de los peores por no pillarme los dedos, pero en realidad pienso que ha sido el peor. Han sido cuatro años de desbarajustes, de ridículos, de pasos en falso y toma de decisiones erróneas. Pasarán muchos años, esperemos, para que vuelva tanto desgobierno a la institución que rige los designios de las hermandades y cofradías de nuestra ciudad. Y ¡ojo! personas de buen corazón, por lo menos es la impresión que me transmiten Carlos Bourrelier o Manuel Nieto, que fueron buenos hermanos mayores pero que han demostrado que les queda muy grande una institución como la de San Gregorio.

En realidad todo viene de un error garrafal cuando el verdadero vencedor de los comicios, Adolfo Arenas, decidió coger las de Villadiego y Asenjo creyó oportuno no convocar elecciones y dejar a Carlos Bourrilier al frente del Consejo. Ya las elecciones habían dejado alguna declaración y momento desagradable y la primera crisis, que fue la que produjo la dimisión del presidente electo, es cuando Adolfo Arenas consigue sacar a su pregonero en contra de lo que opinaban un buen número de consejeros. En ese momento, con esa dimisión, se debería haber convocado nuevas elecciones. Muy poco después de esto empezamos a ver lo que iba a ser un show continuo. Llegó el Via Crucis Magno y se empezó a poner de manifiesto la falta de autoridad del Consejo, ese día cada uno hizo y dijo lo que le pareció bien.

En esa Semana Santa es cuando pasó lo del "panaderazo", ese día donde un delegado del Miércoles Santo no sabía que la Lanzada volvía por la calle Cuna y un delegado diocesano exhibía vara y sonrisa mientras un palio era abucheado. De nuevo no hubo consecuencias de ningún tipo y  se vio la absoluta ineptitud de quienes debían haber impuesto un criterio lógico en la vuelta a su sede de la hermandad de los Panaderos. Al año siguiente tuvimos la filtración del cartel de Beatriz Barrientos, y como, de nuevo, por la ineficacia de una Junta de oficiales, se hizo pasar un muy mal trago a una artista en uno de lo que debería haber sido días más felices de su carrera profesional.

Y ya para que vamos a hablar de todo lo que ha rodeado a la Madrugá en estos años. No han solucionado nada, porque lo del último año lo podemos llamar retoque pero no arreglo, eso sí, han estado varios años ofreciendo una imagen penosa, desde los distintos planes que al final no salieron y costó el puesto a Francisco Vázquez Perea, hasta esa bochornosa no rueda de prensa que indignó a los periodistas y en la cual las caras de los protagonistas denotaban ser consciente que una vez más habían metido la pata. También hay que recordar que después de decir que no sólo la jornada más importante de la Semana Santa necesitaba arreglo, sino otras como el Martes Santo también, ni siquiera han intentado buscar una solución. Dejadez y bochornos son quizás las dos palabras que mejor definan esta última legislatura del Consejo.
 

Foto: De Nazaret a Sevilla

domingo, 18 de octubre de 2015

Chapuzas improvisadas

Imaginaos que después del titular de este artículo de opinión estuviera en blanco la página. Mi poca vergüenza sería tremenda y además la tomadura de pelo a los lectores seguramente reprochada, con razón, por los mismos. Pues convocar una rueda de prensa para no decir nada es un caso similar. Si bien la enorme diferencia es que aquí sólo escribe un humilde cofrade, y el Consejo es una de las instituciones más importantes de la ciudad, por lo que la ética, el compromiso y el saber estar deberían ser sus grandes pilares. Si a estas alturas no entienden que de nuevo han hecho un ridículo espantoso y que han desacreditado, aún más, a la institución que representan tenemos un problema grave, pero es que si son consciente del daño que están haciendo y siguen aferrados al poder la cuestión es más grave aún. Ya no hablamos sólo de personas no cualificadas para el cargo que ocupan, sino de ególatras que ponen su propia ambición o su propio sillón por encima de todo lo que debe representar un Consejo de Hermandades y Cofradías. 

El pasado Miércoles se escribió un episodio más de ese libro llamado "El Consejo y sus ridículos", ese best seller que como siga así va a hacer que las novelas de Ken Follet parezcan pequeños ensayos. El 14 de Octubre era la fecha que se nos había avanzado como la que iba a ser definitiva y donde el Consejo daría a conocer a los hermanos mayores y a Sevilla como iba a ser la nueva Madrugá. En una nueva improvisación se convocó a los medios para dar la información pero a eso de las 23.00 aparecieron allí los altos cargos del Consejo y Marcelino Manzano para decir que no dirían nada. Encima el presidente se toma la libertad de amenazar a los periodistas allí presentes dando a entender que quien le diera mucha "caña" a lo mejor le concedía menos entrevistas o le filtraba menos noticias. En otro momento del sainete, Tomás Vega dice, por lo bajo, sin darse cuenta que había micrófonos: "Manolo, corta esto", cuando los periodistas protestaron, como es lógico, por esa broma de mal gusto a la que estaban asistiendo. Por lo que parece en el Consejo son muy fan de la trilogía de "El Padrino", ¿Mandarán varas doradas a las camas en vez de cabezas de caballo?

Como era de esperar, al día siguiente todos los periodistas habían conseguido filtraciones de lo que se había hablado y de cual era el plan. Encima es un plan que hace aguas por todos lados y que no evita los cruces ni las aglomeraciones peligrosas. Tiene cosas tan ridículas como trasladar unos pocos metros el cruce de Triana-Gran Poder (como si eso fuera solución de algo). El plan no solo no arregla sino que empeora ciertos puntos, por no entrar en el caso que haya un Jueves Santo "travieso" y la Quinta Angustia entre a la misma hora que el Calvario tiene que salir. El mal llamado plan debería empezar a ser llamado por un nombre que se asemeje más a la realidad: la chapuza improvisada, por ejemplo. Además según nos informa Pepe Gómez Palas, el plan no ha recibido el visto bueno del Ayuntamiento (CECOP) por lo que es papel mojado.

Manolo Nieto decía que este plan había sido hecho por técnicos especialistas en la materia. Servidor, que de análisis de redes un poquito sé por mi profesión, pensaba que eso era mentira antes de ver el informe. Una vez visto, me echo las manos a la cabeza y me sonrojo. Si la profesionalidad que han buscado es esa, apaga y vámonos. No quiero adentrarme mucho en datos técnicos que puedan aburrir a la gente pero hacer un estudio así de análisis de redes es como si un profesional de la ofimática presentara los trabajos en una de esas antiguas Olivettis. "Google my maps" no es, para nada, una herramienta que se pueda usar a nivel profesional, para ello hay infinitas herramientas GIS más cualificadas, tanto de pago como de sotfware libre. Encima técnicamente tiene errores de bulto al presentar cartografía a distintas escalas y no incluyendo ni una leyenda, ni una mínima indicación de lo que allí se representa, ni de orientación, ni de escala ni de absolutamente nada. Eso no es que sea de primero de GIS, eso es de 1º de ESO. Otros errores de bulto son que hacen un plan con solapes (algo insólito) y lo intentan solucionar de forma, tan de barra de bar, como diciendo literalmente "... la Macarena que, por la forma de hacer su entrada en Campana, es muy posible que la Virgen haya avivado el ritmo y haya pasado por el cruce unos minutos antes...". Pero vamos a ver, "so cernícalo", si se hace un plan es para que cumpliendo horarios no haya problemas, pero encima hay que rezar para que un paso corra más de la cuenta porque si no otra hermandad no podría pasar. Eso es de ser cutre a más no poder, máxime cuando lo normal en la Madrugá es que haya retrasos y no adelantos ¿A qué genio sin pudor se le ha ocurrido plasmar esto en un papel? Pero si esto no fuera poco creo que la palabra seguridad no aparece ni una vez, y lo que es seguro es que no tiene ni un pequeño epígrafe (cuando debería ser el aparatado principal de cualquier plan profesional de la Madrugá).

Que nos dejen de mentiras, no dijeron nada en la rueda de prensa porque sabían que una vez más habían fracasado y los hermanos mayores le habían vuelto a "comer la tostá" (y viendo el plan con toda la razón esta vez). No han hecho un plan con técnicos especialistas porque ningún profesional que se precie hubiera firmado esa basura, lo han hecho los altos cargos del Consejo jugando con el Google Maps y pensando que hermano mayor se podía molestar más o menos si le cambiaban su recorrido. También mienten cuando dicen que este plan es seguro. Obviamente no lo es ya que puntos como Reyes Católicos-San Pablo se convierten en una encerrona donde una masa de gente se quedaría encajonada y es por eso que el CECOP se niega a firmarlo. No se puede permitir más desgobierno, improvisación, malas artes y chapuzas cuando de algo tan importante estamos hablando. Después del plan trienal que costó el puesto a un delegado de la Madrugá, el plan que el CECOP tiró abajo pocos días antes de la Semana Santa y ahora este irrisorio "Plan Nieto", al actual Consejo sólo le queda por presentar un plan: Dimitir y convocar elecciones inmediatamente. 


Foto: ABC



domingo, 14 de junio de 2015

El Consejo de las mentiras

Mentir es pecado. Eso es lo primero que se debería recordar a los miembros del Consejo, Juntas de Gobierno y periodistas que a diario nos intentan engañar una y otra vez pero después se escudan en la bandera del cristianismo para sus propios intereses. Mentir es pecado pero como el pecado es un concepto aplicable sólo a las personas creyentes podíamos decir que mentir, en ciertas circunstancias, es también delito. Esto ya afecta tanto a personas creyentes como agnósticas o ateas. En último extremo debemos decir que una mentira es algo que en general está mal y que sólo sería admisible si detrás podemos ponerle el adjetivo de piadosa. 

Digo esto en relación a lo que hemos conocido esta semana que el conteo de la Madrugá 2015 había dado como resultado que sólo el Calvario había crecido en número de nazarenos. Cuando leí el titular creía que estábamos en el 28 de Diciembre porque no daba crédito. Sabemos todos lo que ha pasado esta Semana Santa en el asunto de la Madrugá, todo lo que se ha dicho y se ha hecho, y a 10 de Junio, sale filtrado, a un solo medio, los supuestos resultados del conteo y "¡Oh!, casualidad" estos dejan bien a la hermandad que menos se ha enfrentado al Consejo y dejan mal a las que tiene una guerra abierta con el actual Consejo.

Creo que a muy poquitos cofrades se les escapa que casi todas las hermandades de la Semana Santa están en crecimiento, esto en la Madrugá, es más que evidente ya que no hace falta ser un genio para ver el crecimiento que están teniendo estos últimos años, incluido, obviamente este 2015. No es posible que el año pasado el propio Consejo reconociera que esto es así, y ahora que está contra la espada y la pared porque tiene que sacar un plan que solucione el problema, se nos diga, repito, a través de un periodista/medio amigo, que por arte de magia este año, precisamente este, no ha existido crecimiento. 

El Consejo que dijo no haberse enterado que La Lanzada estaba en Cuna cuando el famoso "Panaderazo", el Consejo que este mismo año dijo haberse enterado de las "carreritas" del Silencio y los Gitanos dos días tarde, el Consejo al que le filtran pregoneros y carteles y sigue echando balones fuera. En resumen este Consejo del caos vuelven a ser los últimos del mundo cofrade en enterarse de que es lo que está pasando. Como no me chupo el dedo, y como creo que los miembros del Consejo tampoco se lo chupen, creo sencillamente que mienten una y otra vez: mintieron cuando el "Panaderazo", mintieron cuando las "carreritas" y mienten ahora con este informe. Es muy fácil desmontar ese informe pero termino con una pregunta que estaría bien que algún miembro del Consejo contestara. El Silencio dejó este año 15 minutos de retraso ¿Entraron este año a base de "izquierdazos" y/o recreándose? ¿Por qué el Silencio dejó tanto retraso si lleva menos nazarenos y su ritmo es siempre el mismo?


Foto: ABC



viernes, 20 de marzo de 2015

Jugar a los Cabildos

De chico mis padres me decían: "Cuando acabes los deberes, podrás bajar a jugar a la pelota". Esta frase que estoy seguro que la mayoría de personas que están leyendo este artículo han oído también de chicos, y la han dicho años más tarde cuando les ha tocado ser padres, es norma básica de la educación y uno de los primeros eslabones morales que nos encontramos como personas para aprender dos cosas: la vida son responsabilidades y que lo primero que hay que cumplir son las obligaciones de uno.

Mucho se ha hablado del asunto de la Madrugá estas semanas, en este mismo espacio le he dedicado dos artículos esta Cuaresma (tres con este). Creo que el tema por importancia y relevancia no merece menos. Hace una semana hablábamos del circo en el que Consejo, Palacio y Ayuntamiento habían convertido el Cabildo de Toma de Horas y los días previos a la realización del mismo. Iluso de mí, creía que ahí acababa la función. Pero no, como si Michael Ende hubiera estado pensando en la Semana Santa de 2015 cuando escribió su maravillosa novela, esto ya empieza a ser la historia interminable. 

Ayer desayunábamos el café de la mañana con la "bomba informativa" que todo este asunto nos tenía reservada: EL CECOP no aprobaba los horarios porque existía un solapamiento de 21 minutos entre el Silencio y la Macarena. ¡BOOM! Bourrellier, Vicario and cia habían hecho los deberes mal y pronto para poderse ir a jugar a la pelota. Y claro, han suspendido el examen. Seguramente el sábado tengamos que oír muchas veces la deleznable y bochornosa expresión de "jugar a los pasitos", lo dirán personas que no tienen ni pajolera idea de la actividad que algunas de estas asociaciones hace y mucho menos sabrán del Evangelio de Mateo. Yo creo que esta expresión deberíamos ir ya retirándola y sustituirla por la de "Jugar a los Cabildos", que es lo que hicieron Asenjo, Zoido y Bourrillier el domingo pasado. Fueron allí (Zoido y Asenjo no físicamente pero sí representados por Gregorio Serrano y Teodoro León) para hacer un paripé muy grande porque ayer se demostró lo que valía la palabra dada en la Capilla Real.  

Cuando hay algún follón de este tipo son muchos los que rápidamente dicen "¡Necesitamos que lo arregle el Arzobispo!", "¡Ojalá haya un baculazo!"... Pero ¿Qué Arzobispo arregla esto?, ¿El que es capaz, en menos de 24 horas, de armar un problema dónde no lo había (lugar de celebración del Cabildo de Toma de Horas) o el Arzobispo que aprueba estos horarios sin darse cuenta que hay solapamientos? Vamos a dejarnos de juegos de sotanas que este asunto es serio. Esto lo tienen que arreglar los responsables de organizar la Semana Santa, vuelvo a repetir: Consejo, Palacio y Ayuntamiento, sin imposiciones de uno sobre otro sino con trabajo intenso y coordinado durante un año, con profesionalidad y, sobre todo, no dejándolo para el final. Y a una semana no puede haber dimisiones en el Consejo pero cuando Antonio Santiago dé el último aldabonazo en Santa Marina debería dimitir todo el Consejo y convocar elecciones. Asenjo, esa misma tarde, debería ir camino de Sigüenza de la mano de Teodoro León, a Zoido ya le tocará su juicio en Mayo y algún que otro hermano mayor, aunque fuera por vergüenza torera, también debería convocar a sus hermanos a las elecciones.

Este año ha quedado palpable lo que algunos hemos venido diciendo hace algún tiempo. Aquí las cosas salen bien cuando no hay que dar soluciones a los problemas que surgen, cuando se pueden hacer las cosas como se han hecho siempre. Pero a menudo pasa que la propia evolución de la vida hace que surjan nuevos problemas y entonces se ven las carencias que hay y se demuestra quien vale y quien no vale. Al final los mismos que llevan desde el año pasado diciendo que era insotenible la situación y que había que cambiar, son los que hoy nos dicen que todo va a seguir igual, es decir, han tirado este año a la basura. Tres organizaciones han quedado en evidencia, tres hombres han demostrado no ser válidos para ocupar el puesto que ocupan, tres hombres prefirieron irse a comer croquetas antes que hacer los deberes. 


Foto: Cadena Ser




domingo, 8 de marzo de 2015

Ecce Consejo

Normalmente bajar a lo más simple es la mejor manera de poder solucionar un problema grave y complejo. Creo que todos estamos de acuerdo en que la Madrugá de hoy en día es un problema que hay que solucionar. Muy pocos son los que piensan que no hay que cambiar nada y que se debería seguir como está ahora mismo. Es una obviedad muy grande pero algunos parecen no entenderla, si admitimos esto, conlleva hacer cambios y no seguir haciendo las cosas igual. Esas soluciones pueden ir desde cambios de itinerarios hasta cambio de hermandades de día. Desde mi punto de vista un cambio de itinerarios y orden sería lo más adecuado. 

El problema viene cuando las hermandades actúan puerilmente y sin querer ceder ni un ápice en sus ideas iniciales. Todas las hermandades deben entender que no son las únicas del día y que sobre todo en la carrera oficial y su entorno deben actuar como si sólo una hermandad fuera. Visto lo visto, doy por imposible que las hermandades actúen así y llegados a este punto sólo cabe que el Consejo sea quien ejecute esa mejor visión global. Son Bourrillier y sus adlátares los que deben imponer la solución que se considere mejor.

Una cosa muy importante es que el Consejo no está para quedar bien con todo el mundo y dar una solución que perjudique a todos un poco para no perjudicar a una o dos algo más. Tampoco me parece bien que se proponga una solución bienal para así, en dos años, cuando ya Bourrilier se supone que no estará en el Consejo, el "muerto" se lo quede otro. Después de haber hecho el conteo el año pasado y haber dicho que hace falta una solución, es ahora cuando se deben poner las bases de lo que será la Madrugá de las próximas décadas. Así se hizo en los años 60 cuando Gran Poder cambió su recorrido, en esa ocasión la perjudicada fue una y con el paso del tiempo se vio que esa decisión no era tan mala... de hecho incluso hay hermanos que ahora no ven bien volver por el camino más lógico.

Todas las decisiones que se tomen tendrían sus pro y sus contra, la solución perfecta no existe casi nunca, y mucho menos cuando de cofradías hablamos, pero lo razonable, lo que toca, es un Consejo con personas trabajando durante un año para buscar la mejor solución. Ahora, a una semana el Cabildo de toma de horas las prisas apremian y me temo que la solución no será del todo buena. Quizás si en el mes de Mayo, Junio o Septiembre se hubieran puesto con este tema y hubieran sacrificado alguna ración de croquetas la cosa ahora estaría más encauzada.